Reviews over de Master Pedagogische Wetenschappen bij Vrije Universiteit Amsterdam

Wil jij een Master Pedagogische Wetenschappen volgen in Amsterdam? Onderstaand vind je reviews over de master Pedagogische Wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Ook staan er gemiddelde ratings van studenten over de opleiding Pedagogische Wetenschappen en de Vrije Universiteit Amsterdam in het algemeen.

Reviews over Pedagogische Wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam

Op dit moment zijn er nog niet voldoende reviews over deze opleiding ingevuld om statistieken te kunnen tonen. Volg jij deze opleiding of heb je deze al afgerond? Schrijf dan nu een review!

Studenten over Pedagogische Wetenschappen

De reviews zijn geschreven door studenten die de Master Pedagogische Wetenschappen volgen of hebben gevolgd. Kijk wat zij van deze masteropleiding vinden zodat je deze informatie kunt gebruiken bij je studiekeuze.

Volg je zelf de Master Pedagogische Wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam? Review dan deze opleiding!

Reviews ouder dan 2 jaar

Hieronder vind je reviews over de Master Pedagogische Wetenschappen die ouder zijn dan 2 jaar, maar nog steeds relevante informatie kunnen bevatten. Houd er rekening mee dat er aanpassingen aan de studie of bij de universiteit doorgevoerd kunnen zijn. Hierdoor kunnen deze oudere reviews mogelijk informatie bevatten die niet meer van toepassing is.

Review van Linda over Pedagogische Wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2013

Mijn opleiding voorafgaand aan deze pre-master is?

Pabo

Wat kun je vertellen over het instroomprogramma?

Het instroomprogramma bestond vooral uit statistiek en methodologie. Dit waren dingen waar ik nog niets van af wist en ook erg interessant vond. Het enige wat ik miste waren de wat meer inhoudelijke vakken. Er waren wel twee inhoudelijke vakken, maar ik vond dit aan de weinige kant. De premaster bestond uit 42 studiepunten, op deze manier was het makkelijke met werk te combineren, maar zo was er ook nog de ruimte om wat meer inhoudelijke vakken erbij te geven.

In hoeverre sluit je pre-master opleiding aan op je voorgaande opleiding?

Wat is je mening over het verschil in onderwijs tussen het HBO en WO?

WO is vooral veel theoretischer. De stof die ik op het HBO heb gehad wordt op het WO wat meer verdiept.

Wat is je mening over (de kwaliteit van) :

Colleges?

Docenten?

Begeleiding?

De meeste colleges waren erg goed en duidelijk te volgen. Alleen methodologie was een beetje onduidelijk. Er kwam veel herhaling van statistiek wat we net hadden afgesloten en minderen diepgang. De opdracht die we voor dit vak moesten maken was ook niet echt duidelijk.

Is jouw overstap van HBO naar WO gegaan zoals je had verwacht? Waarom wel of niet?

Het is wel gegaan zoals ik had verwacht. Ik vond het alleen jammer dat ik meteen in de eerste week al moest kiezen welke master ik zou gaan volgen in verband met vakken die ik meteen vanaf de eerste periode moest gaan volgen. Achteraf had ik misschien toch liever de andere master gevolgd.

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, beheersing Engelse taal, gedisciplineerd, gemotiveerd.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

Als ze deze kwaliteiten niet bezitten denk ik niet dat ze de premaster met succes kunnen voltooien.

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van een overstap van HBO naar WO bij deze universiteit en opleiding?

Positieve punten:
- Meer diepgang
- Meer carrieremogelijkheden

Negatieve punten:
- Heel ander niveau van denken nodig (dit hoeft niet perse negatief te zijn, maar ik denk voor sommige HBO-studenten wel erg lastig.)

- Verberg volledige review

Linda Pre-master | | ...

Het is wel gegaan zoals ik had verwacht

+ Toon volledige review

Linda Pre-master | | ...

Review van Iris Heule over Pedagogische Wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2012

Mijn opleiding voorafgaand aan deze pre-master is?

Sociaal Pedagogische Hulpverlening

Wat kun je vertellen over het instroomprogramma?

De premaster heb ik vooral ervaren als een stoomcursus statistiek en methodologie. De "inhoudelijke" vakken vond ik interessant, maar niet moeilijk. Hierin zal zeker een rol hebben gespeeld dat ik al 8 jaar werkzaam was in de jeugdzorg. Statistiek was pittig, vooral omdat het startniveau wiskunde a VWO 6 is, en ik HAVO heb gedaan. Mensen met enige wiskundige aanleg en discipline moeten het echter prima kunnen. Ik had door de grote nadruk op statistiek en methodologie wel minder het gevoel met 'pedagogische wetenschappen' bezig te zijn. Daarbij, maar dit zal voor elke universitaire opleiding gelden, zie ik statistiek vooral als een verplicht onderdeel waar de meesten in hun carriere weinig tot niets meer mee doen (inmiddels heb ik ook de master afgerond en ik zou geen enkele tentamenvraag statistiek meer kunnen beantwoorden). Voor iemand die net van het HBO komt en de premaster gaat doen zijn de inhoudelijke vakken denk ik een goede aanvulling op de kennis die ze al hebben. Er is tijdens de premaster (en de master ook overigens) naar mijn mening te weinig aandacht voor de uitvoering van het beroep. Na de opleiding bezit je een flinke dosis kennis, maar het is allemaal zeer theoretisch. Na de master Pedagogische Wetenschappen kan je, als je verder nog geen relevante werkervaring hebt, zeker nog niet aan de slag op WO-niveau. De meesten beginnen dan ook eerst binnen een HBO-functie.

In hoeverre sluit je pre-master opleiding aan op je voorgaande opleiding?

Wat is je mening over het verschil in onderwijs tussen het HBO en WO?

Het verschil zit hem mijns inziens vooral in de nadruk op theorie in het WO, en de grotere nadruk op praktijk in het HBO. Daarnaast werd er bij mijn HBO veel meer nadruk gelegd op persoonlijke ontwikkeling dan er op het WO gebeurde. Een ander groot verschil is dat ik bij het WO gestimuleerd werd op een andere manier te denken, kritischer, wetenschappelijk onderbouwd. Dit gebeurde op het HBO veel minder. Ook het contact met jaargenoten heb ik heel anders ervaren. Op het HBO vormden we een "klas", op het WO waren we... tja jaargenoten. De afstand tot docenten is op het WO ook groter, minder "wij" en meer "ik".

Wat is je mening over (de kwaliteit van) :

Colleges?

Docenten?

Begeleiding?

De colleges waren inhoudelijk goed en interessant. Wel heb ik docenten meegemaakt die weliswaar enthousiast waren over hun vakgebied maar als docent niet zo geschikt waren. De koppeling met de praktijk was tijdens deze colleges vaak onvoldoende aanwezig.
De begeleiding is op het WO veel minder dan op het HBO. Ik vond dit zelf geen probleem en had dit ook verwacht. Ik kan mij echter voorstellen dat studenten die direct van het HBO komen soms meer begeleiding zouden willen krijgen, met name w.b. het overzicht van de opleiding en wat te doen als zaken niet goed gaan.

Is jouw overstap van HBO naar WO gegaan zoals je had verwacht? Waarom wel of niet?

Ik ben niet rechtstreeks overgestapt van HBO naar WO. Hier zat 9 jaar tussen. Ik had hier geen bepaalde verwachtingen van.

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, beheersing Engelse taal, gedisciplineerd, gemotiveerd, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

De premaster vraagt, naar mijn mening in veel grotere mate dan de master, om veel discipline. Met name statistiek vraagt om consequente aandacht van de student, het is anders moeilijk te volgen. De hoeveelheid lesstof, zeker als je deze moet combineren met werk of andere bezigheden, vraagt om een grote zelfstandigheid en stressbestendigheid. Ik heb veel studenten zien afhaken omdat zij door de "droge" vakken als statistiek en methodologie niet meer gemotiveerd waren voor de opleiding. Een goede beheersing van de Engelse taal is belangrijk voor het begrijpen van Engelse artikelen, hier krijg je regelmatig mee te maken. Tot slot denk ik dat analytisch zijn een voorwaarde is voor elke universitaire opleiding, deze houding wordt ook gestimuleerd en van je verwacht.

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van een overstap van HBO naar WO bij deze universiteit en opleiding?

Positief: uitbreiden van kennis op het gebied van pedagogiek, verdieping. Leren om vraagtekens te zetten en de waarheid te onderzoeken.
Negatief: de statistiekvakken blijken voor veel studenten een struikelblok. Hier moet ofwel op het HBO meer, ofwel op het WO minder nadruk op worden gelegd.

- Verberg volledige review

Iris Heule Pre-master | | ...

Een groot verschil is dat ik bij het WO gestimuleerd werd op een andere manier te denken

+ Toon volledige review

Iris Heule Pre-master | | ...

Review van Anne over Pedagogische Wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2013

Mijn opleiding voorafgaand aan deze pre-master is?

HBO MWD

Wat kun je vertellen over het instroomprogramma?

ik heb een toelatingstoets gemaakt

In hoeverre sluit je pre-master opleiding aan op je voorgaande opleiding?

Wat is je mening over het verschil in onderwijs tussen het HBO en WO?

HBO is praktijkgerichter
WO belicht meer achtergrondinformatie, gaat dieper op de materie in en het wetenschappelijk onderzoek uitvoeren/benadrukken/betrekken maakt echt een verschil met het HBO

Een aantal praktijkgerichte vakken kunnen wat mij betreft van hoger niveau, deze vakken leken nu meer van HBO-niveau, dat vond ik jammer.

Wat is je mening over (de kwaliteit van) :

Colleges?

Docenten?

Begeleiding?

De voorlichting wb. handige vakkenkeuze aan het begin van het premaster-jaar kan veel duidelijker, ook wel vakken van belang zijn.

Hierdoor kan je beter en bewuster de vakken kiezen. Dit werd onvoldoende gedaan. Achteraf gezien had ik mijn vakken anders gekozen namelijk.

Is jouw overstap van HBO naar WO gegaan zoals je had verwacht? Waarom wel of niet?

ik heb tussen de afronding van mijn HBO-opleiding een paar jaar gewerkt. De overstap ging soepeler dan ik had gedacht, ik vind het niveau en studielast goed te doen.

.

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, beheersing Engelse taal, gedisciplineerd, gemotiveerd, samenwerken, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

deze punten heb je nodig om de stof tot je te nemen en te begrijpen

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van een overstap van HBO naar WO bij deze universiteit en opleiding?

geen

- Verberg volledige review

Anne Pre-master | | ...

Achteraf gezien had ik mijn vakken anders gekozen

+ Toon volledige review

Anne Pre-master | | ...

Review van Anonieme reviewer over Pedagogische Wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2011

Mijn opleiding voorafgaand aan deze pre-master is?

HBO Pedagogiek

Wat kun je vertellen over het instroomprogramma?

Het is een duidelijk en gestructureerd programma met veel verschillende aspecten zoals statistiek, methodologie en pedagogische vakken. Nadeel is dat voor je diagnostiekaantekening nog 30 extra studiepunten behaald moeten worden naast het pre-master/master programma.

In hoeverre sluit je pre-master opleiding aan op je voorgaande opleiding?

Wat is je mening over het verschil in onderwijs tussen het HBO en WO?

Theoretischer en er wordt meer wetenschappelijke onderbouwing verwacht.

Wat is je mening over (de kwaliteit van) :

Colleges?

Docenten?

Begeleiding?

Er wordt veel van je verwacht maar je kan altijd bij docenten terecht met vragen of als je hulp nodig hebt. Dit heb ik als zeer prettig ervaren.

Is jouw overstap van HBO naar WO gegaan zoals je had verwacht? Waarom wel of niet?

Ja

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

beheersing Engelse taal, gemotiveerd, samenwerken, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

Er wordt meer van je verwacht dan tijdens je HBO studie. Motivatie is daarom erg belangrijk, naast het kunnen samenwerken met andere studenten voor opdrachten en het zelfstandig kunnen leren voor tentamens (waarbij veel engelse teksten worden gebruikt)

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van een overstap van HBO naar WO bij deze universiteit en opleiding?

Diepgang en statistiek heb ik als poisitef ervaren omdat dit hetgeen is wat ik miste tijdens mijn HBO studie.

- Verberg volledige review

Anonieme reviewer Pre-master | | ...

Diepgang en statistiek heb ik als poisitef ervaren omdat dit hetgeen is wat ik miste tijdens mijn HBO studie

+ Toon volledige review

Anonieme reviewer Pre-master | | ...

Voorkom een verkeerde studiekeuze...

Bekijk onze coaches!

Vrije Universiteit Amsterdam

Bekijk het overzicht van alle opleidingen van de Vrije Universiteit Amsterdam in Amsterdam en lees de reviews van studenten van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Vrije Universiteit Amsterdam