Reviews over de Master Health Sciences bij Vrije Universiteit Amsterdam

Wil jij een Master Health Sciences volgen in Amsterdam? Onderstaand vind je reviews over de master Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Ook staan er gemiddelde ratings van studenten over de opleiding Health Sciences en de Vrije Universiteit Amsterdam in het algemeen.

Reviews over Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam

Op dit moment zijn er nog niet voldoende reviews over deze opleiding ingevuld om statistieken te kunnen tonen. Volg jij deze opleiding of heb je deze al afgerond? Schrijf dan nu een review!

Studenten over Health Sciences

De reviews zijn geschreven door studenten die de Master Health Sciences volgen of hebben gevolgd. Kijk wat zij van deze masteropleiding vinden zodat je deze informatie kunt gebruiken bij je studiekeuze.

Volg je zelf de Master Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam? Review dan deze opleiding!

Reviews ouder dan 2 jaar

Hieronder vind je reviews over de Master Health Sciences die ouder zijn dan 2 jaar, maar nog steeds relevante informatie kunnen bevatten. Houd er rekening mee dat er aanpassingen aan de studie of bij de universiteit doorgevoerd kunnen zijn. Hierdoor kunnen deze oudere reviews mogelijk informatie bevatten die niet meer van toepassing is.

Review van Annemarie over Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2015

Mijn opleiding voorafgaand aan deze pre-master is?

Ik heb HBO-verpleegkunde gestudeerd in Utrecht aan de Hogeschool Utrecht

Wat kun je vertellen over het instroomprogramma?

Ik vond het voor mijn nog geen tijd om te stoppen met studeren en daarom ben ik begonnen met de premaster health sciences, dit is mij nogal zwaar gevallen. Ik had al een aantal jaren geen wiskunde op niveau en was niet bekend met statistiek, mijn grootste struikel blok tijdens de premaster! Vandaar dat ik deze vakkan nu ook nog een keer volg. Ik heb moeite gehad met de stof opzich, maar ook met het bijhouden van de stof. Ik denk zelf dat dit wel door mij persoonlijk komt, omdat ik dacht dit doe ik wel even, maar het bleek intensiever dan van te voren gedacht. En de opleidingen hiervoor het ik eigenlijk heel makelijk doorlopen.

In hoeverre sluit je pre-master opleiding aan op je voorgaande opleiding?

Wat is je mening over het verschil in onderwijs tussen het HBO en WO?

Er is een verschil weg te werken tussen hbo en wo, dit is zeker zo! Ik had persoonlijk niet verwacht dat dit toch wel intensief zou zijn. Ik had wel medisch rekenen gehad maar nooit iets over statistiek of het programma spss, en dan merk je dat je je best moet doen om dit gat weg te werken. Want in de master heb je deze kennis wel nodig. Verder vond ik de andere vakken wel goed aansluiten op mijn vorige opleiding, maar was er dus een groter gat tussen hbo onderwijs en statistiek onderwijs op de vu.

Wat is je mening over (de kwaliteit van) :

Colleges?

Docenten?

Begeleiding?

Er is bijna tot geen begeleiding, bij vragen kun je mailen en krijg je uitleg maar verder contact tussen student en docent is er niet. Ik heb dat op het HBO altijd wel gehad en vond dit prettig, dat wanneer er iets was je bij iemand terecht kon, deze persoon is er naar mijn mening niet op de vu. Daarnaast is er geen mogelijkheid tot bijles, en worden daar ook bijna geen tips over gegeven.

Is jouw overstap van HBO naar WO gegaan zoals je had verwacht? Waarom wel of niet?

Nee, omdat ik dus nu nogmaals een jaar de premaster doe en daarbij dus de statistiek vakken over doe.

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, creatief, beheersing Engelse taal, gedisciplineerd, gemotiveerd, ondernemend, nauwkeurig, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

Je hebt discipline nodig om de stof bij te houden week na week, wat ook tijd in beslag neemt, en je gemotiveerd moet zijn, anders doe je het niet. Je moet zelfstandig zijn omdat je alles zelf moet doen en er geen begeleiding is van anderen

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van een overstap van HBO naar WO bij deze universiteit en opleiding?

positief= goede doorstroom mogelijkheid met daarna vooral heel veel mogelijkheden. Interresante opleiding. Communicatie via blackboard is makkelijk

negatief= zware cursus statistiek, wat je wel moet begrijpen. Als je lang gewerkt hebt is het een hele over gang welke veel discipline vraagt om door te gaan met de premaster.
Weinig begeleiding, weinig contact met de vu

- Verberg volledige review

Annemarie Pre-master | | ...

Er is een verschil weg te werken tussen hbo en wo, dit is zeker zo!

+ Toon volledige review

Annemarie Pre-master | | ...

Review van Thomas Wieringa over Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2013

Mijn opleiding voorafgaand aan deze pre-master is?

Logopedie (HBO)

Wat kun je vertellen over het instroomprogramma?

Het premasterprogramma is officieel een deeltijd programma.
Ik heb echter zoveel uren in de premaster moeten steken, dat bij mij meer sprake was van een voltijd opleiding.
De vorm van het onderwijs is totaal anders; op het HBO had ik de ervaring veel "jezelf te moeten redden".
De premaster is daarin veel gestructureerder; je krijgt hoorcolleges en werkcolleges en daarnaast is het zeer duidelijk wat je "huiswerk" is.
Ongeveer de helft van de leerstof is Engels.
Voor sommigen is dit even wennen, maar dat pakken de meesten na de eerste periode relatief goed op.
Voor mij voelde deze manier van studeren als een verfrissing, omdat ik van die structuur hou.
Anderen vinden het echter maar niks.
Tijdens de premaster heb ik drie statistiekvakken gevolgd: 1,2 en 3.
Ik was erg bang voor dit vak en zag er ontzettend tegen op.
Doordat er zeer goede docenten voor de groep staan, heeft dit mij relatief weinig problemen opgeleverd en vond ik het aan het einde van het jaar zelfs leuk worden, omdat ik zelf statistiek kon toepassen in een eigen gekozen onderzoek.

In hoeverre sluit je pre-master opleiding aan op je voorgaande opleiding?

Wat is je mening over het verschil in onderwijs tussen het HBO en WO?

WO is veel theoretischer: meer lezen en minder doen. Daarnaast is bij het WO veel duidelijker wat er van je gevraagd wordt. Het is gestructureerder. Bij het WO verdiep je je ook meer in de stof, terwijl je bij het HBO meer op de oppervlakte blijft. HBO is dus ook veel minder gestructureerd en is het meer praktisch ingesteld.

Wat is je mening over (de kwaliteit van) :

Colleges?

Docenten?

Begeleiding?

De meeste docenten zijn echt supergoed, omdat ze een moeilijk vak (zoals statistiek) op een eenvoudige manier kunnen uitleggen. Hier heb ik veel bewondering voor gehad en heeft mij ontzettend geholpen. Ik heb relatief weinig begeleiding van andere personen dan docenten nodig gehad. De reactie op emails zijn meestal goed en uitgebreid. Ik heb 1 keer een probleem gehad met een tentamen (buiten mijn schuld om) en hierbij is er geen oplossing gekomen en voelde ik mij er alleen voor staan. Hierdoor krijgt de begeleiding voor mij een "matig" in plaats van goed", ondanks dat vaak de begeleiding wel goed is (maar een enkele keer dus niet).

Is jouw overstap van HBO naar WO gegaan zoals je had verwacht? Waarom wel of niet?

Het is vloeiender gegaan dan verwacht, doordat de statistiekdocenten ontzettend goed les hebben gegeven. Ik had een hard hoofd in statistiek, maar het is allemaal goedgekomen.

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, beheersing Engelse taal, gedisciplineerd, kunnen presenteren, gemotiveerd, nauwkeurig, samenwerken.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

Je moet tijdens de premaster:
-veel artikelen en boeken in het Engels lezen
-je tijd goed inplannen en geen uitstelgedrag vertonen
-af en toe een presentatie geven
-in groepjes samenwerken: dit levert wel een stress op doordat mensen verschillen in ideƫen en mentaliteit

Daarnaast vereisen veel vakken precisie werk, daarom moet je nauwkeurig zijn. Anders kan bijvoorbeeld je onderzoek in de soep lopen!

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van een overstap van HBO naar WO bij deze universiteit en opleiding?

positieve punten:
-meer structuur en duidelijkheid
-doordat je het uiterste uit jezelf moet halen, ontwikkel je jezelf razendsnel en dat geeft veel voldoening
-het geeft je een brede kijk op de wereld en gezondheid in het bijzonder
-ik heb het gevoel als masterstudent "het verschil" te kunnen maken na mijn studie, doordat je met zeer concrete materie aan het werk bent
-na de premaster kan je een specialisatie kiezen die jou het meest interessant lijkt

negatieve punten:
-de grootte van een universiteit geeft je wel eens het gevoel een nummer te zijn

- Verberg volledige review

Thomas Wieringa Pre-master | | ...

Ik heb echter zoveel uren in de premaster moeten steken, dat bij mij meer sprake was van een voltijd opleiding

+ Toon volledige review

Thomas Wieringa Pre-master | | ...

Review van Lotte over Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2013

Welke bachelor heb je voor deze master gevolgd?

European Public Health

Waar gaat je opleiding over?

Specialization in International Public Health

Komt je opleiding overeen met de verwachtingen die je ervan had? Waarom wel of niet?

Ja

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De locatie van je universiteit?

De faciliteiten van je universiteit?

De organisatie van je universiteit?

Lack of facilities. Library is very small. Lack of computerrooms. Lack of coordination.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De sfeer bij je opleiding?

De colleges van je opleiding?

De docenten van je opleiding?

De ondersteunende organen van je opleiding?

Het niveau van je opleiding?

De aansluiting van deze masteropleiding op je bacheloropleiding?

The level of lectures differs significantly between the different modules. There is a lack of communication towards the students about internships, PhD programs and support within modules.

Wil je zekerheid over de juiste studiekeuze?

Laat onze coaches je helpen!

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

beheersing Engelse taal, samenwerken.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

The education is in english. There is a much groupwork often in a short time period, this means that you need to be flexible.

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van Health Sciences en/of de Vrije Universiteit Amsterdam?

The education really reflexts what international public health is and the several dimentions.

Lack of facilities and lack of communication towards the students.

- Verberg volledige review

Lotte Gehele opleiding | | ...

Lack of facilities. Library is very small. Lack of computerrooms. Lack of coordination

+ Toon volledige review

Lotte Gehele opleiding | | ...

Review van Marielle Snelle Jelle over Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2012

Welke bachelor heb je voor deze master gevolgd?

Gezondheidswetenschappen

Waar gaat je opleiding over?

er zijn 5 verschillende richtingen. Preventie, infectieziekten, internationale volksgezondheid, voeding en gezondheidseconomie

Komt je opleiding overeen met de verwachtingen die je ervan had? Waarom wel of niet?

nee, minder nieuwe informatie dan in de bachelor.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De locatie van je universiteit?

De faciliteiten van je universiteit?

De organisatie van je universiteit?

Locatie makkelijk bereikbaar, gebouwen oud maar worden nu opgeknapt. Nieuwbouw is in voorbereiding.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De sfeer bij je opleiding?

De colleges van je opleiding?

De docenten van je opleiding?

De ondersteunende organen van je opleiding?

Het niveau van je opleiding?

De aansluiting van deze masteropleiding op je bacheloropleiding?

Docenten zijn goed. Ik had verwacht nog dieper in bepaalde onderwerpen van de bachelor te duiken maar dat viel me enigszins tegen.

Wil je zekerheid over de juiste studiekeuze?

Laat onze coaches je helpen!

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, beheersing Engelse taal, kunnen presenteren, samenwerken.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

De hele master is in Engels, inclusief colleges en tentamens, veel vakken worden afgesloten met een presentatie, analytisch vermogen nodig voor stage

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van Health Sciences en/of de Vrije Universiteit Amsterdam?

Helaas weinig positiefs, viel me erg tegen

- Verberg volledige review

Marielle Snelle Jelle Gehele opleiding | | ...

Helaas weinig positiefs, viel me erg tegen

+ Toon volledige review

Marielle Snelle Jelle Gehele opleiding | | ...

Review van Nick over Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2012

Welke bachelor heb je voor deze master gevolgd?

BSc Gezondheidswetenschappen

Waar gaat je opleiding over?

De specialisatie International Public Health betreft een specialisatie gericht op de gezondheidsproblematiek in een globale context. De studie bestaat uit 3 verplichte vakken en 2 keuzevakken, en daarna een onderzoeksstage van 5 maanden. Tijdens de verplichte vakken leer je over internationaal gezondheidsbeleid en gezondheidssystemen van ontwikkelingslanden en deze worden met elkaar vergeleken. Ook wordt je in staat gesteld beheersingsstrategieen op te zetten gericht op infectieziekten zoals malaria, TB, dengue of HIV/AIDS. De keuzevakken richten zich van mensenrechten in de gezondheid tot aan voeding en infectieziekten (zie VU-site voor vakken).

Komt je opleiding overeen met de verwachtingen die je ervan had? Waarom wel of niet?

Ik vond de Master interessant om te volgen. Mijn ineresse ging steeds meer uit naar de internationale context waarin we leven en ik zie mijzelf in de toekomst ook wel naar het buitenland gaan. Voor diegenen die dit willen, is dit een aanrader. Ik had gehoopt dat de master dieper inging op de locale organisaties waar je in ontwikkelinssamenwerking mee te maken krijgt, zoals lokale NGO's, overheidsinstanties en Community Health Workers. Ook moet er meer aandacht besteeds worden aan de gevolgen van bezuinigingen, de inzet van innovatieve middelen zoals ICT in achterstandsgebieden.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De locatie van je universiteit?

De faciliteiten van je universiteit?

De organisatie van je universiteit?

Voor studenten van buitenaf ligt de VU op een prima locatie. Qua facilitieiten was het niet altijd mogelijk om gebruik te maken van de computerruimtes omdat deze vaak te vol waren. De organisatie had alles verder wel goed voor elkaar. Enkele keren kwam naar voren dat de opdracht niet duidelijk was gecommuniceerd maar dat kan snel verbeterd worden en is ook afhankelijk van de motivatie van de student zelf.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De sfeer bij je opleiding?

De colleges van je opleiding?

De docenten van je opleiding?

De ondersteunende organen van je opleiding?

Het niveau van je opleiding?

De aansluiting van deze masteropleiding op je bacheloropleiding?

Sommige gastdocenten waren qua didactische vaardigheden onder niveau. Mede door het slechte engels van sommige gastdocenten was het niet motiverend om naar te luisteren. Het is begrijpelijk dat het voor hen moeilijk is om aansluiting te vinden, maar de aandacht houden is wel een vereiste. De docenten van de VU zelf waren goed, vertelden goed en de inhoud was van goede kwaliteit.

Wil je zekerheid over de juiste studiekeuze?

Laat onze coaches je helpen!

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

beheersing Engelse taal, kunnen presenteren, gemotiveerd, samenwerken, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

De gehele master is in het engels. Er word elke maand minimaal 1 presentatie kunnen houden en ik denk dat dit een minimale vereiste is op MSc niveau. Ook moet je gemotiveerd zijn voor elke master en om er zoveel mogelijk uit te halen moet je dit blijven zijn. Er wordt veel in groepen samengewerkt, dus bereid je maar voor.

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van Health Sciences en/of de Vrije Universiteit Amsterdam?

Zie "wat vond je van de opleiding:

- Verberg volledige review

Nick Gehele opleiding | | ...

Sommige gastdocenten waren qua didactische vaardigheden onder niveau

+ Toon volledige review

Nick Gehele opleiding | | ...

Review van Anonieme reviewer over Health Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2012

Mijn opleiding voorafgaand aan deze pre-master is?

HBO-V / Vroedkunde

Wat kun je vertellen over het instroomprogramma?

De premaster Gezondheidswetenschappen bestond uit het jaar waarin ik het volgende (2010 / 2011) uit 10 vakken. Een aantal vakken leken mij in eerste instantie niet zo interessant, bijvoorbeeld het vak statistiek. De premaster Gezondheidswetenschappen was voor mij een goede basis voor de master die ik nu aan een universiteit elders volg. Naast de statistiek en epidemiologische vakken, werden er ook vijf meer vakgerichte vakken aangeboden, zoals preventie & volksgezondheid, voeding, infectieziekten, volksgezondheid in de internationale context en beleid & economie van de gezondheidszorg. Deze vakken hebben mijn beeld wat betreft de gezondheidszorg doen verbreden. Positief vond ik dat er meerdere onderwijsmethoden gebruikt werken (colleges, werkcolleges, zelfstandig werken). De nadruk lag op samenwerken in een team. Dat vond ik positief want in het werkende leven is samenwerken ook erg belangrijk.
Pas aan het einde van het studiejaar wordt er verwacht dat je een artikel in het Engels schrijft en ook in het Engels presenteert. Via de VU worden ook interessante cursussen aangeboden om je meer competent te maken in het Engels.

In hoeverre sluit je pre-master opleiding aan op je voorgaande opleiding?

Wat is je mening over het verschil in onderwijs tussen het HBO en WO?

In het WO wordt er meer zelfstandigheid van je verwacht. Niet alleen van het aanpakken van projecten en het behalen van je toetsen, maar ook van je persoonlijke ontwikkeling. Loop je ergens tegenaan of heb je het ergens moeilijk mee: het is jouw verantwoordelijkheid om hiervoor hulp in te schakelen. Een mentor zoals in het HBO kom je in het WO niet tegen.

Wat is je mening over (de kwaliteit van) :

Colleges?

Docenten?

Begeleiding?

De colleges vond ik over het algemeen goed qua inhoud. Vooral de colleges statistiek I & II en epidemiologie waren interessant om te volgen, omdat moeilijke materie duidelijk wordt uitgelegd. Deze colleges voegen wel degelijk iets toe.

Is jouw overstap van HBO naar WO gegaan zoals je had verwacht? Waarom wel of niet?

De overstap van HBO naar WO is gegaan zoals ik verwacht had. Ik was sowieso al wel gewend om mij in te zetten voor mijn studie. Qua studielast had ik ook voldoende tijd over voor vrije tijd. Dit komt ook omdat er maar twee dagen college in de week waren en de overige dagen je zelf je tijd kon indelen.

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

gedisciplineerd, gemotiveerd, samenwerken, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

Gedisciplineerd omdat je in een periode van 7 weken een verslag of project moet uitvoeren. Begin je hiermee in de laatste week, dan kom je gegarandeerd tijd te kort.
Gemotiveerd omdat je toch ook wel saaiere stof moet bestuderen. Niet alle vakken vond ik leuk en dat vergt soms wel enige motivatie om door te zetten.
Samenwerken omdat je bijna alle opdrachten in een groep uitvoert. Binnen samenwerken vind ik ook het geven en ontvangen van feedback een essentieel onderdeel.
Zelfstandig omdat de voorbereiding voor tentamens wel enige zelfstudie vraagt. Het vak statistiek kun je alleen behalen als je zelf de stof doorneemt en ervoor zorgt dat je het onder de knie krijgt.

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van een overstap van HBO naar WO bij deze universiteit en opleiding?

Positief: een premaster is echt een tussenfase tussen HBO en de master WO. Met de master ervaar ik op dit moment geen problemen, omdat ik er tijdens de premaster voldoende op ben voorbereid.
Positief: de keuze voor een master is lastig. Binnen de VU worden er meerdere masters binnen gezondheidswetenschappen aangeboden. Doordat ik tijdens de premaster alle voorbereidende vakken verplicht moest volgen (preventie en volksgezondheid, voeding, internationale volksgezondheid, infectiezieken en beleid & economie van de gezondheidszorg) krijg je een goed beeld van welke master je wel of niet zou willen volgen.
Positief: er werd voldoende aandacht besteed aan voorlichting over de verschillende masters.
Negatief: het vak Engels wordt niet aangeboden. Je moet zelf zorgen dat je het wetenschappelijk schrijven gaat beheersen door bijvoorbeeld een cursus te volgen.

- Verberg volledige review

Anonieme reviewer Pre-master | | ...

Een mentor zoals in het HBO kom je in het WO niet tegen

+ Toon volledige review

Anonieme reviewer Pre-master | | ...

Wil je zekerheid over de juiste studiekeuze?

Laat onze coaches je helpen!

Vrije Universiteit Amsterdam

Bekijk het overzicht van alle opleidingen van de Vrije Universiteit Amsterdam in Amsterdam en lees de reviews van studenten van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Vrije Universiteit Amsterdam