Reviews over de Master Archeologie bij Rijksuniversiteit Groningen

Wil jij een Master Archeologie volgen in Groningen? Onderstaand vind je reviews over de master Archeologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ook staan er gemiddelde ratings van studenten over de opleiding Archeologie en de Rijksuniversiteit Groningen in het algemeen.

Reviews over Archeologie aan de Rijksuniversiteit Groningen

Op dit moment zijn er nog niet voldoende reviews over deze opleiding ingevuld om statistieken te kunnen tonen. Volg jij deze opleiding of heb je deze al afgerond? Schrijf dan nu een review!

Studenten over Archeologie

De reviews zijn geschreven door studenten die de Master Archeologie volgen of hebben gevolgd. Kijk wat zij van deze masteropleiding vinden zodat je deze informatie kunt gebruiken bij je studiekeuze.

Volg je zelf de Master Archeologie aan de Rijksuniversiteit Groningen? Review dan deze opleiding!

Reviews ouder dan 2 jaar

Hieronder vind je reviews over de Master Archeologie die ouder zijn dan 2 jaar, maar nog steeds relevante informatie kunnen bevatten. Houd er rekening mee dat er aanpassingen aan de studie of bij de universiteit doorgevoerd kunnen zijn. Hierdoor kunnen deze oudere reviews mogelijk informatie bevatten die niet meer van toepassing is.

Review van Tineke over Archeologie aan de Rijksuniversiteit Groningen

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2014

Welke bachelor heb je voor deze master gevolgd?

Ik heb hiervoor de bachelor archeologie aan de RUG gevolgd.

Waar gaat je opleiding over?

De master archeologie in Groningen is een verdieping van de bachelor. Afhankelijk van de richting die je gekozen hebt (Klassiek Mediterrane archeologie of Pre- en protohistorie van Noordwest-Europa) heb je een aantal verplichte vakken in het eerste semester. Zelf heb ik gekozen voor de richting Noordwest-Europa en ik heb in het eerste semester dan ook onder andere 'wetlands' gevolgd. Dit gaat over de archeologie van natte gebieden (denk hierbij aan riviergebieden, veengebieden, of gebieden aan zee). Daarnaast is er een gezamenlijk vak over methoden en theorie van de archeologie. Hierbij wordt meer op de theoretische aspecten van archeologie ingegaan, in de vorm van hoorcolleges, maar je voert ook een eigen opdracht uit met een presentatie. Als derde vak in het eerste semester moet een bronnenonderzoek uitgevoerd worden. Bij dit vak heb je zelf de keuze in je opdracht en hier kun je dus iets in je eigen interesse kiezen (bijv. een opgraving uitwerken of een materiaalstudie doen). Het tweede semester bestaat voor het grootste deel uit je masterscriptie. Hiernaast heb je nog 10 ECTS die naar keus is in te vullen. Dit kan door nog een vak te volgen of door je scriptie uit te breiden of stage te lopen.
In deze master wordt vooral je analytisch vermogen uitgedaagd in de vorm van het schrijven van essays over uiteenlopende onderwerpen. Daarnaast is er vrij veel mogelijkheid om je opdrachten te kiezen op basis van je eigen interesses. Vooral in het tweede semester wordt ook erg veel zelfstandigheid van je verwacht aangezien je hier (tenzij je nog een vak volgt) erg weinig contacturen hebt.

Komt je opleiding overeen met de verwachtingen die je ervan had? Waarom wel of niet?

De master archeologie komt goed overeen met mijn verwachtingen. Je krijgt de kans je te richten op wat je zelf interessant vindt en je leert dingen met een analytische en kritische blik te bekijken. Daarnaast bouwt de master goed voort op de bachelor archeologie.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De locatie van je universiteit?

De faciliteiten van je universiteit?

De organisatie van je universiteit?

Het GIA (Groninger Instituut voor Archeologie) bevind zich midden in het centrum van Groningen, vlak naast het academiegebouw en de Universiteitsbibliotheek. In de koffiekamer hangt altijd een gezellige sfeer, maar wordt ook regelmatig serieus gewerkt. Daarnaast is er de mogelijkheid om achter de computer te werken in de kelder.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De sfeer bij je opleiding?

De colleges van je opleiding?

De docenten van je opleiding?

De ondersteunende organen van je opleiding?

Het niveau van je opleiding?

De aansluiting van deze masteropleiding op je bacheloropleiding?

De sfeer in het GIA is altijd goed. Doordat het een kleine opleiding is kennen docenten en studenten elkaar bijna allemaal persoonlijk en er wordt in de koffie- en lunchpauze altijd gezellig geklets. Docenten zijn ook altijd bereid je te helpen als je ergens niet helemaal uit komt.

Voorkom een verkeerde studiekeuze...

Bekijk onze coaches!

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, gemotiveerd, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

Om de verschillende essays en je scriptie goed te kunnen schrijven zal je veel zelfstandig bezig moeten zijn en je analytische vermogen laten blijken. Ook worden er in de master, net als in de bachelor, enkele presentaties van je verwacht, zowel in groepsverband als alleen.

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van Archeologie en/of de Rijksuniversiteit Groningen?

Een van de positieve punten is zeker de sfeer binnen de opleiding. Alles is erg gemoedelijk en ook docenten zijn zeer bereikbaar. Daarnaast is er de mogelijkheid om je opdrachten te richten op je eigen interesses. Een negatief punt is dat er maar een beperkt aantal werkplaatsen met computers in het GIA beschikbaar zijn. De UB, met veel computerplekken, is echter naast de deur.

- Verberg volledige review

Tineke (21) Gehele opleiding | | ...

Een van de positieve punten is zeker de sfeer binnen de opleiding. Alles is erg gemoedelijk en ook docenten zijn zeer bereikbaar. Daarnaast is er de mogelijkheid om je opdrachten te richten op je eigen interesses...

+ Toon volledige review

Tineke (21) Gehele opleiding | | ...

Review van Jacobine over Archeologie aan de Rijksuniversiteit Groningen

(Verwacht) Jaar van afstuderen

2012

Welke bachelor heb je voor deze master gevolgd?

Bachelor archeologie aan de Universiteit Leiden

Waar gaat je opleiding over?

Na mijn bachelor wilde ik me op de middeleeuwen van Nederland richten. In Leiden was er geen master in. In Groningen was er de master Pre- en Protohistorie, welke in ben gaan volgen. Deze opleiding zou Nederlandse archeologie vanaf de Prehistorie inhouden. Al snel kwam ik er echter achter dat er geen specialist voor de Middeleeuwen was aan de universiteit. Ik mocht wel mijn scriptie over de middeleeuwen schrijven, maar deze werd begeleid door een prehistorisch specialist.

Komt je opleiding overeen met de verwachtingen die je ervan had? Waarom wel of niet?

Ik verwachtte meer te krijgen over historische archeologie. De vakken die we kregen waren gericht op de prehistorie of vroege middeleeuwen. Zelf kon ik me wel via materiaalpractica en mijn scriptie op middeleeuwse archeologie richten maar omdat er geen specialist hiervan was, kreeg ik minder inhoudelijke feedback dan dat ik zou willen

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De locatie van je universiteit?

De faciliteiten van je universiteit?

De organisatie van je universiteit?

De locatie van het instituut ligt midden in de stad. Ik heb vooral gebruik gemaakt van de bibliotheek van Geschiedenis ivm literatuur over de middeleeuwen. Deze bibliotheek was rustig en prettig je kon er goed werken. De Universiteitsbibliotheek is erg druk, hier werkte ik haast nooit omdat de computer al heel erg vroeg bezet zijn.

Wat is je mening over (de kwaliteit van):

De sfeer bij je opleiding?

De colleges van je opleiding?

De docenten van je opleiding?

De ondersteunende organen van je opleiding?

Het niveau van je opleiding?

De aansluiting van deze masteropleiding op je bacheloropleiding?

Ik had een verschil in niveau tussen een Bachelor en Master verwacht, maar het borduurde eerder op hetzelfde niveau door.

Voorkom een verkeerde studiekeuze...

Bekijk onze coaches!

Welke kwaliteiten moeten aankomende studenten hebben om deze opleiding succesvol af te ronden?

analytisch, gedisciplineerd, gemotiveerd, zelfstandig.

Waarom moeten aankomende studenten juist over deze kwaliteiten beschikken?

Een groot gedeelte van je master vormt je scriptie en materiaalpracticum. Dit zijn onderdelen die je zelfstandig moet uitvoeren. Je hebt weinig contact met docenten en moet daarom erg gemotiveerd en gedisciplineerd zijn om aan je studie te blijven zitten

Wat zijn volgens jou de positieve en negatieve punten van Archeologie en/of de Rijksuniversiteit Groningen?

Positief: goed bereikbaar, veel zelfstandigheid
Negatief: verwachting anders dan situatie, weinig contacturen met docenten leidt ertoe dat je minder gepushed wordt om aan je scriptie te zitten.

- Verberg volledige review

Jacobine (24) uit Groningen Gehele opleiding | | ...

Ik verwachtte meer te krijgen over historische archeologie

+ Toon volledige review

Jacobine (24) uit Groningen Gehele opleiding | | ...

Voorkom een verkeerde studiekeuze...

Bekijk onze coaches!

Rijksuniversiteit Groningen

Bekijk het overzicht van alle opleidingen van de Rijksuniversiteit Groningen in Groningen en lees de reviews van studenten van de Rijksuniversiteit Groningen.

Rijksuniversiteit Groningen

Vergelijkbare opleidingen